Reviews by El Zumbador

All reviews - Movies (34) - TV Shows (3)

Gunbuster review

Posted : 4 years, 5 months ago on 5 October 2020 07:04 (A review of Gunbuster)

Si te considerás un fan de Gainax es técnicamente imposible que no conozcas a esta serie. Top wo Nerae! Gunbuster es uno de los pioneros no solo para marcar la historia de lo que fue el estudio Gainax, sino para el género de mechas en general.

Es por ello y porque me encanta la serie que me pondré a hablar de ella.

Bueno, para esta ocasión en particular, y a diferencia de lo que suelo hacer comúnmente, me gustaría empezar con la ''zona negra', es decir, lo negativo.

Primero diré que no me gustó lo ridículamente rápido que fue el ritmo.

Con esto voy a que un montón de eventos no se sienten con el debido tiempo para tratarlos y ahondar en ellos, digo, el entrenamiento de Noriko fue literalmente solo un montaje de ella practicando, el proceso en el que se nos presenta a la protagonista dándose con los personajes y con su nuevo entorno es, si bien encantador, demasiado apresurado por cómo se muestra en la serie, no llegamos a simpatizar con muchas de las cosas presentadas ni nos podemos acostumbrar por lo fugaz que es su presentación. Por ejemplo: ¿por qué debería sentir algo por Smith? Sí, la mina llora durante un gran rato por él, pero no se le da el suficiente tiempo en pantalla para que lleguemos a conocerlo bien y su relación con Noriko se siente poco indagada por esto mismo, por lo que no podemos empatizar con la protagonista cuando lo recuerda luego de su muerte, no podemos compartir su sentimiento por más que la direccióncual es buena) se esfuerce en agregar tristeza o melancolía en los momentos en los que Noriko llora por Smith.

Otra cosa que detesto es la forma tan patética en la que la obra justifica su uso del fan-service.

Miren, acá el fan-service no me parece algo realmente invasivo o desagradable, pero la manera en la que tratan de darle sentido es demasiado boba si me lo preguntan.

Estamos hablando de mujeres en la guerra, mujeres que son enviadas a salvar a la humanidad cuando, si fueran hombres, sería muchísimo más apropiado teniendo en cuenta un montón de factores; todas estas mujeres, sospechosamente, son de un busto que no es precisamente pequeño, y es aún más sospechoso cuando sus senos tienen la extraña tendencia de factoresbrusco de acá para allá cada que se da un movimiento brusco. No sé ustedes, pero a mí se me hace absurdamente conveniente que todo este puesto de tal manera en la que podamos ver pechos grandes saltarines a toda hora.

Otra cosa sería que muchos personajes están solo ahí, y si bien algunos son utilizados para mostrar alguna que otra cara del conflicto y así ampliar la visión de la serie, son bastante básicos y hasta clichés pecando de una casi nula complejidad.

Tampoco me gusta el que se indague tan poco en el padre de la protagonista, y digo, claro que se le presenta el tipo de persona que fue y la influencia que él tuvo en Noriko y para el resto del cast, pero siento que se le pudo dar un trato más especial dándonos mejores y más razones para pensar que fue un gran padre y alguien como la protagonista.

Y bueno, ahora se viene lo lindo, y es donde ahondaré en lo que sí me agradó de esta serie.

Primero: el aspecto técnico me pareció muy bien logrado.

No solo el dibujo es muy sugestivo de visionar por la genial aura RETRO que emite su estilo rústico, sino que también es la animación tan fluída y viva, los diseños tan diferenciables, y lo hermoso de las batallas hechas A MANO que a la vez se valen de juegos con los ángulos y dinamismo puro con geniales coreografías lo que me haceestudio por su labor.

El soundtrack también lo destaco, ya que si bien no es nada del otro mundo comparándolo con otros soundtracks, está bien colocado y agrega a lo que debe agregar en los momentos adecuados.

La escritura por supuesto que tiene sus grandes logros y claro que no se queda atrás.

Destaco el buen trabajo de auto-superación y esfuerzo que se le dio a la protagonista. Y es que el mensaje de que tenés que esforzarte y superarte a vos mismo para alcanzar tus objetivos puede llegar a sonar algo simple, más la forma en la que se presenta está muy pero que muy bien.

Veamos: a Noriko se la pone frente a un montón de situaciones típicas de un conflicto bélico, con el objetivo que de esta forma, agarre carácter y aprenda a superar las adversidades a pesar de todo el tormento mental que esto pueda significar. La vemos perder a su amigo, la vemos con miedo e intriga ante la situación en una primera instancia, la vemos presenciar los líos y dramas personales entre la tripulación, y este tipo de cosas son las que hacen que ella, poco a poco, se termine por desacobardar, por aceptar cómo son las cosas, y por ser una mejor guerrera, más disciplinada y lo que al inicio era una chiquilina miedosa e incompetente, terminó siendo una guerrera valiente y disciplinada, dejando de lado sus idealismos sobre ciertas personas o cosas, y aprendiendo a valerse por sí misma. Un gran ejemplo a seguir, y un buen arco de auto-superación bien relacionado con el contexto de la guerra. También para su desarrollo se usa al particular hecho de que, en las misiones, pueden llegar a pasar literales años en la tierra mientras que allí solo hayan pasado unas horas, lo que significa un enorme peso psicológico para los personajes, puesto que se tiene en cuenta la idea de a que muchos de sus seres queridos probablemente no los vuelvan a ver debido atiempo que pasó, lo que nos permite, además de generar el ya nombrado peso psicológico en Noriko y su compañera para aportar a su desarrollo y auto-superación, indagar en sus dramas personales con otros personajes, y sí, trato de hacer incapié en la relación de Kazumi y el entrenador, la cual nunca se siente fuera de lugar y hasta nos otorga un acercamiento a sus personalidades y cosas por las que ellos han tenido que pasar en todo este entrevero de tragedia donde cualquier cosa puede pasar. Así que sí, apruebo el romance en Gunbuster.

Para el caso diré que el entrenador me parece un personaje bastante entendible.

A diferencia de la mayoría, no creo que el elegir y confiar en Noriko como piloto ''por su potencial'' haya sido alguna excusa random o sin sentido para que Noriko termine siendo la elegida, sino que de hecho, tiene mucho sentido tomando en cuenta que fue el padre de la protagonista a quien le debe la vida, a quien vio combatir anteriormente presenciando el honorario guerrero que llegó a ser, por lo que dejarse llevar por la genética de un hombre como él es algo mínimamente creíble (aunque no niego que sí es demasiado débil como justificación y no dudo que se pudo haber hecho de una mejor manera).

También adoro, como ya mencioné, el cómo la protagonista se va entendiendo con su alrededor y la forma en la que establece sus interacciones con otros personajes se me hace encantadora, aprendiendo acerca de lo crudo que se puede volver todo, de los valores o nuevas perspectivas que se pueden sacar en un contexto como este al enterarse de ciertas cosas,enamorándonos siempre con sus reacciones (la verdad, un personaje que va casi como anillo al dedo para una historia de este estilo), y regalándonos un buen desarrollo al reflexionar sobre el lugar en el que está y el deber que está destinada a cumplir, afrontando su responsabilidad y abandonando su pesimismo que en un inicio se le vio.

Y bueno, en conclusión creo que Top wo Nerae! Gunbuster es una buena serie.

Tiene un valor de producción asombroso incluso para nuestras épocas, una historia de superación y maduración genial, personajes carismáticos, momentos emocionantes y épicos, y un final exquisito, el cual es la cereza de la torta.

Se las recomiendo, es un ícono de Gainax y de la industria en general; es corta, por lo que no se pierde nada con mirarla aunque sea acompañado de una cerveza.

7/10

0 comments, Reply to this entry

Joker review

Posted : 4 years, 5 months ago on 3 October 2020 07:56 (A review of Joker)

Me veo en la obligación de decir que Joker es una película la cual al principio me generó pensamientos muy contrastados entre sí, como que sí me encanta por un montón de cuestiones, pero otras me repelen bastante de ella. Esto último lo debo más que nada al hecho de que esta película posee varias interpretaciones, tanto de gente proveniente de un bando político o de otro, lo cual me ponía no solo en tarea de analizar dichas posturas para ver si podía tenerlas en cuenta en mi conclusión, sino también en tarea de tener que sacar yo mi propia interpretación.
Primero quiero destacar lo bien que funciona la dirección acá, sí sé prefectamente que llega a ser como un rejunte de lo mejorcito de obras del estilo de Taxi Driver, y sí, es cierto, pero no lo veo como algo realmente negativo, ya que si bien los lentos travellings o la mezcla de colores cálidos y fríos para la complementación de la emisión de pesadumbre o malestar, los primerísimos primeros planos seguidos para presentarnos la situación del protagonista en todo momento intentando darnos algo relacionado a su estado mental o emocional(en este caso gradualmente), entre otros elementos cinematográficos son utilizados de formas muy similares, pero es el hecho de que con Arthur se tenga siempre esa incertidumbre de ''A ver con qué locura saldrá ahora'' es lo que hace que dichos usos de la dirección estén justificados ya que es el camino a la locura del protagonista lo que la hace tan interesante de seguir teniendo en cuenta que se hace siempre una buena manifestación de la estabilidad mental del personaje también gracias a la excelente, repito, excelente actuación por parte de Joaquin Phoenix.
Luego estaría el apartado de crítica social, y bueno, la verdad es que si lo vemos desde el sentido que adopta la película, no, no hay mucho que sacar si recordamos que nunca se nos dice cual es la postura exacta de los protestantes de Gotham y porqué estos hacen lo que hacen en primer lugar, pero es verdad que la idea de criticar al sistema se cosecha muy bien a través del pésimo trato y el como un enfermo mental es ignorado y abandonado por este, todo radicando en una sociedad criada por los podridos valores del capitalismo y lo banal que se vuelve ayudar a un ciudadano debido a lo intrascendente que este lo hace ver bajo la concepción liberal, que a la vez nos muestra como hasta gente de barrios bajos o de sectores no muy adinerados llegan a ser afectados también por esto último mostrándonos su comportamiento y actos inmorales que llegan a presentar, pero a estos se les trata más como víctimas de las circunstancias que como cualquier otra cosa.
Y también voy a admitir que me encanta esa actitud anti-sistema que adopta la película al presentarnos como este es una mierda y genera circunstancias de mierda así como gente de mierda, el momento en el que el protagonista se destapa y dice todo lo que siente en una entendible escena(ya que estaba charlando con alguien en televisión), me pareció algo bien ejecutado gracias a la contrucción que se fue haciendo con Arthur experimentando toda esta desolación que le provocan los eventos que le van ocurriendo a lo largo de la cinta, lo cual termina de hacerlo ''estallar'' por decirlo de algún modo y que este acabe de cometer todos los actos que comete, es una buena manera de mostrarnos como la gente horrible existe y como esta merece ser tratada para el caso.
Lo que no me gustó de Joker es justamente lo que me hizo dudar mucho de ella.
Primero está el hecho de que me parece bastante infantil la forma en la que demonizaron tanto a la gente rica o con dinero, fueron escenas que la verdad no me parecieron del todo bien ejecutadas ya que si bien existen personas aburguesadas malas y estas llegan a ser muy desagradables en su forma de ser, no me parece una forma digna de clarificar un mensaje sobre la sociedad. Digo, nunca se enseña nada bueno o positivo sobre la clase acomodada que se le presente(o no necesariamente) a Arthur para así poder indagar más en su pensamiento y forma de ver las cosas, lo cual terminaría sí o sí influyendo en su forma final de actuar. Sí, es cierto que la ya mencionada visión de los hechos del protagonista es confrontada y cuestionada por Murray, pero no es como que esto ayude en algo al personaje o siquiera haga algo o actúe de manera significativa en él como para intentar potenciar el mensaje para darle un mejor desarrollo y forma de presentarse y enseñarse.
Por otra parte, el hecho de que se reitere en todo momento el hecho de que los Wayne existen en este universo, hace que se pierda un poco la seriedad y la crudeza que intenta poseer la película debido a que nos recuerda que estamos en el mismo universo de Batman, un lugar donde pueden pasar muchas cosas fantasiosas o no muy realistas, puede que esto no sea así al final y que esta película no esté vinculada a ningún Batman, pero al menos eso es lo que a uno le transmite este hecho.
Luego, al Joker siempre se le trata de darle una justificación a sus actos en todo momento, ¿no han notado el cómo Arthur literalmente asfixia a su madre para luego ponernos música triste y planos que tengan que presentar su melancolía? ¿Y qué hay de esa escena donde asesina a unos jóvenes para luego enseñarnos como se pone a bailar en un baño? Bueno, son esas cosas las que no me gustan de este tipo de estudios de personaje en donde el protagonista es un santito que como solo tiene problemitas no debemos tener en cuenta lo malo que está haciendo, es un enfermo mental, él no puede entender la maldad de sus actos y por eso no se puede mostrar una especie de ''redención'' o comprendimiento de sus actos justamente por esto.
Luego están las conveniencias, y es muy cierto el hecho de que la ciudad entera esté bajo un poder maligno que corrompe a las personas, pero al mismo tiempo vemos mucha gente buena que sale a protestar y a querer tirar abajo el susodicho sistema, ¿de dónde salió tanta gente buena? Es un misterio. Por otro lado, el enano pudo llamar a la policía cuando tenía la oportunidad, ¿por qué no lo hizo?
También está el hecho de que, si bien entiendo que se esté en una ciudad corrupta en un sistema corrupto, no puedo decir lo mismo de que cuando Arthur hace cosas como robarse algo de un hospital y salirse con la suya, dispararle a la gente en un metro, demorar un huevo en escapar de la escena y salirse con la suya, matar a su madre y salirse con la suya, no lo sé, es como que la policía o no existe, o no es lo suficientemente competente en ocasiones.
Ya para concluir, Joker funciona bien como crítica al sistema a través de la exploración y el estudio mental del protagonista complementado de una genial dirección y una actuación que deja los pelos de punta, trae un muy atesorable sentido anti-sistema y realidades correctamente plasmadas en las acciones de un enfermo mental.

6/10

0 comments, Reply to this entry

Clint Eastwood siendo un chad como siempre.

Posted : 4 years, 6 months ago on 11 September 2020 11:53 (A review of Escape from Alcatraz (1979))

Escape from Alcatraz es una obra que, al igual que algunas similares en concepto como The Shawshank Redemption, no se hace de todo su potencial para ser mejor.
Esta película, para empezar, tiene la intención inicial de ser ''ruda'', de ser cool, y podría decir que lo consigue.
Todos sabemos para este punto que a Clint Eastwood los rule of cool le quedan como anillo al dedo. Y el asunto pasa más por su actuación y de por sí ese aura manly que posee para esta en ésta clase de películas, en todo momento uno se siente cómodo viendo cómo es que el protagonista interactúa con el resto de criminales, y digo ''cómodo'' para referirme a que se ve cool, es divertido ya que la forma de ser de nuestro protagonista con la ya nombrada actuación de Clint Eastwood vuelve a todo muy disfrutable.
Quiero decir, ¿a quién no le gustaría ver a un CHAD siendo un CHAD en un escenario como lo vendría siendo la cárcel de Alcatraz? Y la película se basa principalmente en eso, en ser cool, en tener estilo y, como ya señalé, lo consigue.
Todo este proceso de Frank Morris interactuando y dándose con su entorno así como el de los tres hombres ideando el plan para fugarse es también muy divertido de visionar. Se siente tenso ya que en toda instancia se tiene el hecho de que los guardias podrían atraparlos en cualquier momento, se muestra lo crueles que son estos guardias con sus prisioneros y lo atentos que ellos están ante cualquier sospecha de intento de fuga, lo que hace que todo sea más intrigante por más que uno sepa lo que va a pasar(digo, es sobre la historia de los hombres que se lograron picar de Alcatraz, algo que pasó en la vida real, por lo que se sabe desde el inicio cómo es que esto termina).
La dirección no está nada mal.
Hay armonía en los usos de los movimientos y en el de los encuadres, los cambios de plano son justos y adecuadamente hechos así como el mismo uso de los planos en sí, luego no hay casi nada que destacar en cuanto al uso de cámara fuera de que la iluminación hace lucir bien los momentos en los que Frank está en plena fuga quedando estos más cool, ¿un escape en medio de la oscuridad de la noche con ligeros destellos de cuando en cuando dándole a esto un toque más 'tenso'? Me gusta, al menos a mí sí me provocó algo de suspenso y me mantuvo agarrado al asiento.
Del aspecto sonoro tampoco diré demasiado ya que no hay tanto que podamos sacar. Aplicando mi teoría diré que, al igual que con el apartado fotográfico, sirvió en los momentos clave para causar suspenso e intriga, y aún en esas, no fue la gran cosa ni nada del otro mundo.
La película, como ya dije, no es más que un rule of cool, ya saben, de estilo sobre sustancia, no esperen mucho de una película que encima es sobre un hecho histórico, y creo que ya les dije porqué eso no te hace esperar tanto tratándose de un filme de acción.
Los personajes están bastante de menos. Con esto último voy a que ninguno es muy complejo o tiene una muy buena caracterización, y ni siquiera el protagonista es tan interesante, nunca se explora mucho en ellos ni en el aspecto psicológico de el vivir en una prisión incluso teniendo el hecho de que los guardias son represores y violentos(lo que pudo ser utilizado para hacer algo con aquello). Hablando de los guardias: estos son algo planos y digo que se sienten unidimensionales, siempre se les demoniza al punto de mostrarlos como gente mala que es mala y fría literalmente por serlo y sinceramente, tampoco tienen mucho de lo que se pueda sacar. Y se podría tener un mejor cast si tan solo los personajes fueran interesantes y los antagonistas al menos posean algo de humanidad, pero no, terminó siendo más un conflicto en el que hay un chad tratando de escapar de una prisión contra guardias duros y fríos sin más que un asunto en el que se explora y se indaga en los pasados y moral de los personajes, lo que hubiera sido grandioso ya que los personajes son criminales, y hay de dónde sacar buenas reflexiones con esta idea.
Como ya nombré, el mismo escenario de una cárcel(y más el de una tan icónica como la de Alcatraz) da para muchas cosas: el perder contacto con seres queridos y/o con la libertad misma, el tener que convivir con un montón de gente desagradable, el adaptarte a un nuevo estilo de vida, etc.
Todo esto suena genial hasta que te das cuenta de que Escape from Alcatraz NUNCA indaga en los ya mencionados temas, todo se trata de una mera historia de fuga sin intención o ambición de llegar a más.
Como ya dije, esto es solo un rule of cool; dirección piola, una buena actuación de parte del gran Clint Eastwood, un aire muy manly que se respira con cada escena ruda, un tercer acto muy tenso y divertido, y eso es todo.

6/10

0 comments, Reply to this entry

The Truman Show review

Posted : 4 years, 6 months ago on 31 August 2020 02:09 (A review of The Truman Show)

La razón de porqué la crítica ama tanto a The Truman Show es el transmitir un mensaje general tan profundo de una manera tan impresionante. Esto último lo digo debido a que la película no posee un tono especialmente adulto o muy fuerte, sino que, de hecho, este es bastante blanco y el humor llega a ser incluso algo simple, pero muy bien logrado teniendo en cuenta lo bien que actúa Jim Carrey.

Pero a lo que quiero llegar en primera instancia, es que el mismo concepto de la película hace ver a esta superficialmente muy infantil, pero por lo que contiene el guion, se hace evidente que este no lo es en lo más mínimo.

Empezando: me gusta mucho el concepto de que toda la conspiración del reality sea para el mero entretenimiento de las personas, y puedo relacionarlo con que un sistema puede llegar a usar cualquier tipo de evidente inmoralidad para divertir a las masas y mantenerlas alejadas de la realidad, y estas las aceptan sin siquiera filtrarlo por sus mentes, demostrando así, al punto al que llegado la sociedad en el día de hoy, en el que no se ponen a pensar ni un segundo acerca de lo que les están haciendo ver, y que es claro que los gobiernos les están encajando el clásico pan y circo, y que eso es lo que los medios nos ofrecen hoy en día, por lo que puedo sentir ese gran paralelismo.

Otro punto que puedo destacar, es la maravillosa enseñanza que se da acerca de la realidad, el escapismo, el conformismo, el hedonismo y las relaciones.

Y todo esto lo relaciono con lo que tiene que pasar Truman desde el comienzo hasta el final, el como al ir obteniendo pistas sobre el hecho de que se encuentra en un reality, no logra asimilarlo completamente hasta que termina la película y el director le cuenta toda la verdad, como se da cuenta de que todas sus relaciones no han sido más que un engaño(que se construye de forma genial al mostrarnos como se llega a enloquecer y perder el juicio en varias escenas en las que está en plena sospecha), como se le dificulta el tener que dejar su cómoda y lo que para muchos sería una perfecta vida para descubrir lo que en verdad sucede, en pocas palabras, Truman debe salirse de su comodidad que le proporcionaba aquel pintoresco mundo en el cual nació y se crío para descubrir la verdad. Y es el principio hedonista y conformista del ser humano lo que lo hace retraerse y no querer salirse de su realidad falsa.

Y eso me encanta, me parece simplemente espectacular el hecho de que pongan al protagonista entre la eterna comodidad pero viviendo una mentira, o la realidad, por más dura y cruel que esta sea, y luego de todo el sufrimiento psicológico al que estuvo sometido Truman en toda la cinta dándonos a entender así la razón de porqué su comportamiento varía demasiado en el transcurso de esta, nos hacen entender la decisión que tomó.

Por lo que tengo mis bases para interpretar a The Truman Show como una película anti-escapista, que enseña a no aceptar mentiras, a afrontar la realidad, y nunca conformarse con la comodidad y la cotidianidad, ya que estos son los mismos venenos que las corporaciones nos quieren vender actualmente para que no nos salgamos de nuestra zona de confort y nunca cuestionemos los ideales/mensajes propagandísticos que se nos inculcan, esto último lo podemos ver en la ya mencionada forma de vivir y rutina que toma y adopta Truman.

También me gusta el cómo ponen a Truman como alguien a quien, de alguna u otra forma, se le obliga a vivir en un mundo al que se le podría considerar perfecto, en donde el estilo de vida es algo así como la típica visión idealizada del ciudadano americano; ya saben: un trabajo de oficina, mujer sumisa y ropa de marca, sumado a que Truman está viviendo en un mundo en el que todos se llevan bien y nunca ocurren crímenes, guerras o cosas por el estilo, cual utopía. A lo que se apunta con esto es al hecho de que a Truman no se le permite cuestionar dicho mundo justamente para que dicha utopía siga en vigencia, haciéndolo vivir una farsa. Y claro que esto se trata de una sutil crítica a los fines de ciertas ideologías políticas de nuestros tiempos, las cuales pretenden hacernos vivir en una clara utopía para mantenernos alejados de la realidad.

También, de paso, la película mete un pequeño comentario acerca de Dios y la pre-destinación, siendo el director del programa una figura muy parecida a la de un ‘’dios’’ omnipotente al poder este saberlo todo sobre Truman en todo momento, teniendo que ser el mismo Truman el que se termine por revelar contra dicho ente.

Hilado a eso último, puedo declarar que me gusta el mensaje de crianza que nos ofrece la película, y esta nos plantea la pregunta de...¿Harías crecer a tu hijo en un mundo de pura comodidad y tranquilidad? ¿O lo harías ver lo feo que es el mundo y así hacerlo entender la verdadera naturaleza del ser humano y para lo que este está hecho? Y es simplemente alucinante el cómo se logra embolsar tanto mensaje en una sola premisa, la cual, a primera vista, resulta hasta bastante infantil si te la ponés a pensar.

La dirección es fantástica, se consigue hacer de la posición de ciertos objetos del escenario, los cuales están precisamente colocados para dar esa impresión de que se está en un lugar cerrado y ''pequeño'' en relación al mundo exterior real. A esto se le suma el hecho de que el apartado fotográfico constantemente emplea tomas con ángulos muy precisos que ayudan a dar una visión reducida de todo y podamos sentirnos más inmersos en el dado acaecimiento de que se está en un escenario de Hollywood.

Y si me lo permiten, me detendré en lo que no me gustó del film.

No me gusta que solo una persona de todas las que conoció Truman sea capaz de ir en contra del show, digo, los otros actores no son capaces siquiera de pensar por un segundo lo que está ocurriendo y compadecerse con Truman, lo cual, se me hace poco creíble.

Y hablando de creíble... Tampoco me parece mucho el hecho de que se vuelva legal algo como lo sería literalmente secuestrar la vida de un ser humano, independientemente de lo que se quiera transmitir en el guion.

Luego está el hecho de que no hayan asociaciones, organizaciones o movimientos sociales que se levanten en contra del show, lo cual sería algo indispensable en la vida real, y digo, sí se muestra a gente en contra del programa, pero jamás se ahonda en lo que sería la forma en la que operan estas organizaciones, y pienso que con eso se evita que la cinta logre ser más compleja en cuanto a construcción de mundo.

Todo sumado al hecho de que el que se quiera tratar temas tan profundos en un concepto tan disparatado termina por ser anti-climático.

Y como último punto negativo que yo tendría para resaltar, fuera de que los demás personajes nunca son muy profundizados, es que no voy mucho con la idea de que, de la nada, un montón de accidentes se empiecen a dar de forma deliberada, creo que eso juega bastante con tu sentido de la credibilidad.

Concluyendo: The Truman Show es una película de la que podemos sacar hermosas enseñanzas, una genial actuación, varios estudios filosóficos que se plantean de una forma u otra dentro del guion para contribuir y concluir con un bello mensaje y un excelente soundtrack.

Totalmente recomendable.

8/10

0 comments, Reply to this entry

Saturday Night Fever review

Posted : 4 years, 6 months ago on 20 August 2020 06:41 (A review of Saturday Night Fever)

Saturday Night Fever es de esas películas que las recordás más por su estilo y lo ocurre con los personajes que por los personajes en sí.
No me quiero explayar mucho, diré que la medida de la música disco utilizada en la película es entendible, el film quiere tener ese estilo de la era disco y lo logra, destaco el uso de las canciones de los Bee Gees ya que, al fin y al cabo, son los que mejor referencia hacen a este estilo musical.
Y hablando de estilo, sí, la película se basa mucho en esto, los movimientos de los personajes acompañados de la música, sumado a las geniales coreografías plasmadas en las escenas en las que bailan en la discoteca, y es que la verdad y siendo sincero, muchas son muy ingeniosas y bien planeadas y coordinadas, y esto no solo es divertido de mirar, sino que además, puedo decir que hacen que a uno al escuchar la música y ver esos fabulosos pasos de baile, sumado a toda la ambientación setentera que se posee, le dan ganas de meterse a la pista y ponerse a bailar con ellos. También me gustó que al menos dediquen un tiempo a ver como el protagonista y su pareja de baile, deben ensayar y practicar para mejorar para la competencia, no es la gran cosa, pero me agradó ese detalle ya que al menos humaniza un poco más el contexto, y ya de paso esto se utiliza para que se generen lindas interaciones que, no son realmente profundas, pero son entretenidas de mirar.
Y hasta acá, no puedo decir más de la cinta, es entretenida, tiene un muy atrayente estilo, pero eso es todo. Literalmente la historia y los personajes se sienten muy planos en su mayoría si sacamos a Tony, lo de Bobby no lleva a ninguna parte así como lo del hermano de Tony y su sacerdocio, son temas que son planteados y ya, no se va a ningún lado con estos y nada es realmente explorado a fondo.
Supongo que el conflicto con Annette no fue algo muy tocado teniendo en cuenta que sus interacciones son puras seducciones y nada de exploración, pero me gustó al menos que el protagonista haya usado la lógica al final y se haya sacado de arriba a semejante loca desesperada.
Pero fuera de ello, no creo que la película sea mala, solo es una obra que busca ser divertida y listo, lo consigue, no es algo que busque ser muy complejo, sus ambiciones llegan hasta donde le da y poco más.

5/10

0 comments, Reply to this entry

Divertida pero estúpida.

Posted : 4 years, 6 months ago on 19 August 2020 11:55 (A review of Baby Driver)

Debemos saber que cuando todo internet dice que una pelicula es la mejor de cierto año, es porque esa pelicula tiene algo que atrae, y mucho. Pues hoy toca hablar de una de ellas.
Así es, Baby driver del año 2017.
Bueno, para empezar hay que destacar el gran empeño que se tuvo en cuanto a la direccion visual, y es que es simplemente fantastico.
El apartado ocular en esta pelicula resulta simplemente espectacular apreciar con todas esas explosiones y disparos con su debida iluminación sumado a la variación de planos en las escenas del coche que, francamente, se ven muy geniales.
En cuanto al ritmo debo decir que va de manera muy adecuada, ni muy lento ni muy apresurado, todo está manejado de una forma en que la película nunca te termine aburriendo, el tiempo está genialmente controlado para cada evento dentro de la cinta lo que la hace realmente muy llevadera y disfrutable. Otra cosa que destacaría de Baby Driver sería lo badass que varios diálogos se llegan a sentir al tratar estos sobre planificación de crímenes todo con un aura cool y divertido. En lo que flaquea un poco es en el tema de las canciones, y yo no estoy en contra ni me parece desubicado el hecho de que se usen canciones populares para un film, pero el hecho de que el soundtrack practicamente no exista y que la película entera sea una radio para el espectador, dice bastante. Y es más, esto es sin mencionar el hecho de que el 90% del dinamismo construido por la película sea solo generado por la música(música que ni siquiera es propia del metraje), y realmente, nada se sentiría igual si restamos este sencillo elemento.
Claro que la musica sirve de manera excelente para la ambientación y hace que todo luzca espectacularmente épico.
Pero que desde el principio ya te estén encajando un rock n´ roll retro termina haciendo que, a largo plazo, todo termine haciéndose cansador para la recta final de la película. Solo imaginen escuchar la radio con música mainstream durante dos horas de corrido y casi sin descanso, no sé ustedes, pero a mi me saca un poco de onda esa idea.
Y en cuanto al apartado de los personajes...bueno, se dice que el protagonista tuvo un pasado oscuro y ‘’tragico’’ porque sus padres murieron en su infancia, OK, está bien, lo acepto. Lo que critico de Baby y sus motivaciones es que nunca se explique ni se indague a fondo en el hecho de cómo es que llego a llevarse bien e incluso trabajar con delicuentes teniendo en cuenta su vida cotidiana fuera de su labor así como los elementos que componen el entorno de esta.
La película solo muestra el pasado del personaje y hasta cierto punto lo victimiza ante varias circunstancias, pero esto no es hacer transfondo real en él. Su personalidad no suele ser muy expresiva en gran tiempo de la película y no luciría tan cool si no fuera por el aura badass construida a su alrededor y no tanto por su caracterzación. Yo subjetivamente pienso que todo funcionaría mejor si el personaje hubiera estado pasando por un proceso madurativo o lo introdujeran en pleno desarrollo, pero la pelicula no hace el esfuerzo de entrar en ese territorio. La chica de la que se enamora el protagonista no es nada interesante, se ve exactamente igual que la mayoría de mujeres en películas de este tipo. No le vemos variedad facética, no le vemos desarrollo, no le vemos diferenciación real de su perspectiva, nada, es bastante plana siendo sincero.
Y si vamos a hablar de los ‘’compañeros de equipo’’ de Baby, puedo darme el lujo de expresar con comodidad que personajes como Bala y la pareja que se la pasaba besando(como si no entendieramos que la pelicula trata de ser ‘’ruda’’) son personajes que poco a poco se nota como caen en lo genérico y a veces hasta rayan en lo unidimensional, haciendo que estos personajes ya se transformen en asesinos sin cerebro que en verdaderos entes interesantes en una historia. Claro,el jefe mafioso de Baby sí termina siendo un personaje medianamente interesante por su forma de ser y tratarse con el resto de personas así como su genial actuación, pero se le termina dando un cierre poco memorable y desmerecido para lo que pudo llegar a ser, por lo que termina siendo un desperdicio un tanto raro.
Ya sin tener mucho más que destacar de ella, puedo declarar que, en conclusion: Baby driver pudo ser una mejor película si hubiera contado con mejores personajes, un manejo más ágil y original de su concepto sumado a un uso más variado de elementos en la construcción de la esencia su estilo y de este en sí, pero al final esta acaba cayendo en lo que la mayoria de este tipo cae, el uso exagerado del fan service y el control de aspectos tan vacío que hay para ofrecer.

5/10

0 comments, Reply to this entry

Monty Python dando en la tecla otra vez.

Posted : 4 years, 7 months ago on 15 August 2020 01:13 (A review of Life of Brian)

Vaya película más polémica, Life of Brian.
Es solo saber el hecho de que en su momento esta producción causó tanto revuelo y tantas protestas por parte de cristianos y judíos lo que me llamó a querer echarle un ojo para ver qué tal. Y bien, puedo decir que se ha convertido rápidamente en una de mis películas favoritas, y explicaré porqué me gustó tanto, claro.
Muy bien, primero he de decir que las actuaciones me gustaron bastante, especialmente Graham Chapman, un actor del que desconocía totalmente, y que me sorprendió el talento que poseía. Simplemente su gesticulación, formas de dramatizar en cada momento cómico y cómo de ubicado se siente su rol en cada escena es lo que me hace aplaudir y claro, lo que me sacó muchas carcajadas a lo largo de todo el film. El resto de actuaciones no se quedan atrás, cada actor se hace muy bien de su papel brindando muy divertidos momentos y hasta hay improvisaciones (como la escena del emperador interrogando a Brian) que son ya resultado del puro talento natural(en serio, para el momento en el que escribo esta reseña aún me sigo riendo con lo de ''Pijus Magnificus'' e ''Incontinencia Summa'').
El resto de la dirección está bien. Los travellings y paneos se sientes correctamente puestos, los planos son adecuados en muchas ocasiones para que todo se vea de forma cómoda y así poder el espectador enfocar su atención más en la comedia y el contenido de esta que en otra cosa. También los escenarios están bien construidos ya que se ven acordes a la época y bueno, aquella escena de la nave espacial fue más comedia que otra cosa, pero es que la película ni siquiera busca tomarse en serio desde el vamos, por lo que este tipo de libertades son admisibles.
El guión es algo demasiado básico y la historia es simple.
Un hombre común y corriente decide unirse a una liga rebelde que desea tirar abajo el imperio romano, el proceso sale algo defectuoso por lo que Brian se ve en la situación de escapar para volverse un fugitivo, luego, el pueblo lo ve como un mesías tras predicar un par de cosas sin sentido en un altar. Como ven, nada del otro mundo, en síntesis se podría decir que es una parodia del montón, y si eso defendieras tendrías razón en parte.
Lo que hace especial a esta película es el hecho de que dentro de la comedia en su parodia vemos muchas cosas interesantes y hasta adelantadas a su tiempo.
Tenemos aquella escena de los rebeldes discutiendo sobre tirar al imperio, donde se contempla el hecho de que, a pesar de que los romanos les han dado los acueductos, los caminos, la salud, la educación y el orden público en general, estos son malos por sus medios implementados para la seguridad o demás razones ridículas, ridículas al punto de que hasta la más mínima queja sirve para querer ir contra ellos(razón de porqué estos grupos se formaban al ser, en su mayoría, gente inmadura como se muestra en el metraje). La gente que se opone al Imperio Romano es pintada como gente que también se siente atraída por el libertinaje al ser personas que no soportan el autoritarismo. De ejemplo está esa escena en la que Brian se los encuentra y decide unirse a ellos y en esa misma escena podemos ver el deseito de uno de ellos(ya sabrán de lo que hablo), y sí, esa escena para tiempos como los nuestros, sería algo que provocaría una total revuelta social en contra de la película y el equipo detrás de ella(lo cual también pasó, pero fue por otros motivos).
También se hace un pequeño chiste acerca de cómo las organizaciones como los rebeldes prefieren sentarse en una mesa a discutir sobre cosas que probablemente nunca harán en lugar de efectuar sus ideas llevándolas a la práctica. Es algo muy sugestivo si me lo permiten decir.
Una cosita interesante que también encontré en la película fue la forma en la que se parodió a los relatos bíblicos.
Escenas como la del inicio del sermón de la montaña o la de la blasfemia y la gente tirando piedras fueron unas muy ingeniosas, pero también otras como la del ex-leproso por ejemplo son algunas que hasta traen su cierto nivel de crítica social.
Pero la principal crítica que amo de esta cinta es la de la fé ciega. El cómo la gente se esfuerza para sobrepensar cada detalle de todo en su necesidad de encontrar una motivación/explicación divina para las cosas(más en una época como esa), un impulso natural del ser humano en su intento por obtener un significado para la vida y las acciones que en esta uno realiza. Es esta la realidad de muchas de las religiones de nuestra realidad, las cuales se aprovechan de esa necesidad de estar atadas a una creencia que poseen muchas personas para sentirse mejor en su falta de dependencia y su naturaleza de permanecer sumisos a algo para encontrar un sentido en sus vidas.
Ya, eso es todo, me encantaría decir más, pero es que esta es una película paródica, una comedia más que nada, no se toma en serio ni busca ser más que lo que es por esto mismo.
Podría criticar que los personajes, si bien son muy divertidos de ver en pantalla, tienen nula profundidad o complejidad fuera del protagonista(el cual ni siquiera es muy complejo que digamos).
También estaría el hecho de que la película es algo normie con su humor en ciertas ocasiones, no es algo precisamente malo, me da risa de todas formas, pero no son chistes muy ingeniosos que digamos y están dirigidos más al público mainstream que a otro tipo de público, y esto evidentemente evita que el humor pueda hacerse del mismo contenido en crítica social que en otros momentos sí tiene.
La película también a veces se siente algo apresurada en las partes donde no hay comedia, es decir, en toda su duración pude notar que siempre que había un momento en el que no habían chistes o mínimamente 'serio' siempre se intentaba pasar rápidamente de página para ir y volver a las risas, y no se daba mucho tiempo de descanso realmente.
Yendo a la conclusión: puedo sacar que Life of Brian es una película que toca muchos temas interesantes en toda su parodia, tiene comedia llena de contenido, actuaciones muy buenas, buena cinematografía, y un soundtrack que no está nada mal y va muy bien con el tipo de película que es(PD: La canción del opening está TREMENDA).

0 comments, Reply to this entry

« Prev 1 2 3 4Next »